Il faut ainsi paraître le plus sincère possible, savoir répondre à toutes les questions et surtout… éviter les gaffes. Mots, gestes, sourires, costumes, attitudes : tout est soigneusement au point dans l’espoir de séduire les électeurs.
Le grand rendez-vous de la campagne électorale sera début mai le duel télévisé qui opposera les 2 candidats qualifiés pour le 2d tour de l’élection présidentielle. Souhaitant être réélu en 1981, le Président Valéry Giscard d’Estaing affirme ainsi avoir perdu l’élection parce qu’il avait été mauvais lors de son duel télévisé face à François Mitterrand.
Garder le contact avec les Français
Un bon comportement lors d’une émission de télé suffit-il pour être élu et surtout pour faire un bon Président ?
La plupart des spécialistes estiment que la télé est importante mais qu’elle ne suffit pas.
Le contact direct avec les Français reste ainsi indispensable. C’est pourquoi les candidats organisent des dizaines de réunions avec les citoyens à travers toute la France durant la campagne électorale. C’est le seul moment où il peut y avoir un échange direct entre l’homme politique et le peuple qu’il prétend gouverner.
“Être soi-même face à la caméra demande un véritable apprentissage”
Professeur d’université, Marlène Coulomb-Gully a écrit plusieurs livres sur l’importance des images dans la politique.
Les hommes politiques sont-ils vraiment sincères à la télévision ?
Marlène Coulomb-Gully : Cela demande un véritable apprentissage pour être “soi-même” et oublier la présence des journalistes et des caméras. Jacques Chirac ou François Mitterrand sont longtemps apparus mal à l’aise face aux caméras. Seuls l’apprentissage et l'habitude leur ont permis de surmonter cette difficulté. La sincérité suppose donc un certain travail, même si ça peut sembler étonnant. Cela dit, il ne faut pas confondre cet apprentissage avec la tromperie. Le citoyen est d'autant plus difficile à “manipuler” qu'il a appris à décoder les images et les discours des hommes politiques.
L’image d’un homme politique se forge en 20 ou 30 ans. Peut-elle être vraiment modifiée par quelques émissions de télévision ?
Marlène Coulomb-Gully : Oui, dans le cas où l’homme politique veut brusquement changer d’image. Je pense à Edouard Balladur lors d’une campagne, qui avait l'image d'un “grand bourgeois” et qui a voulu soudainement apparaître comme un homme du peuple : il s'est alors fait filmer montant sur les tables pour prendre la parole, mangeant avec les doigts, etc. Les gens n'ont plus su qui était le “vrai” Balladur.
Avoir un contact direct avec les Français lors de réunions est-il important ?
Marlène Coulomb-Gully : Tous les candidats qui ont négligé ce contact direct pour privilégier la télévision ont perdu, même s'il y avait probablement aussi d'autres raisons à leur échec : Balladur en 1995, Jacques Chirac en 1988. Et je trouve ça très rassurant.
La rencontre avec les “vraies” gens reste fondamentale et c'est là que se joue une élection. Ce n'est d'ailleurs pas incompatible avec la télé, les images de terrain donnant souvent les meilleures images télé...
POUR EN SAVOIR PLUS
La petite phrase
La petite phrase est une formule choc destinée à attirer l’attention des téléspectateurs. Elle doit donner l’impression d’être naturelle et spontanée. En réalité, elle est longuement préparée et apprise par cœur. Le plus important est de la prononcer au bon moment…
13,7 millions
Les candidats à l’élection présidentielle n’ont pas le droit de dépenser chacun plus de 13,7 millions d’euros pour payer leur campagne électorale (affiches, tracts…).
Les 2 candidats du 2d tour de l’élection peuvent dépenser 4,6 millions d’euros supplémentaires. Une part importante de ces dépenses est remboursée par l’État aux candidats qui obtiennent plus de 5% des voix au 1er tour de l’élection. |
